Strona: 1/7 (4315 wszystkich słów w tym tekście.) (5659 raz(y) oglądano.)
Intro
Kolejny test na łamach SilentWorks. Tym razem na warsztat trafiły systemy chłodzenia procesorów. Obecnie na rynku mamy do wyboru mnóstwo ciekawych coolerów. Producenci prześcigają się w projektowaniu coraz to wydajniejszych konstrukcji, starając się jak najlepiej sprostać wymagającym procesorom nie tylko 2-rdzeniowym, ale także 4-rdzeniowym, które jak wiemy wydzielają bardzo dużo ciepła. Kładzie się również duży nacisk na sam wygląd coolera – w końcu wielu użytkowników zwraca na to coraz większa uwagę. Coolery robią się również coraz większe, ale czy faktycznie wielkość chłodzenia ma znaczenie? Czy niektóre z produktów nie są zbyt przereklamowane? Postaramy się na te pytania odpowiedzieć. Spróbujemy również wybrać z testowanych modeli coolery nie tylko wydajne, ale i ciche. Zapraszamy.
Cel testu
Głównym założeniem testu jest porównanie coolerów pod względem głośności i wydajności. Ponieważ jednak nasz serwis to SilentWorks, i jak nazwa wskazuje na ciszę, tak też i ona była priorytetem w testach. Jednak ze względu na stabilność i bezpieczeństwo naszych maszyn, nie można naturalnie zapominać o wydajności coolerów.
Platforma testowa
Model
Własność
Procesor
Intel Core 2 Duo E6400
Redakcyjny
Pasta termoprzewodząca
Zalman STG1
Redakcyjna
Płyta główna
Gigabyte GA-P35C-DS3R
Komputronik
Karta graficzna
Galaxy GeForce 7900GS
Redakcyjna
Chłodzenie
AC Accelero S1
Redakcyjne
Pamięć
Corsair Twin2X DDR2 2 x 1GB 675MHz CL4-4-4-12
Redakcyjne
Dysk twardy
Samsung SP2504C 250 GB
Redakcyjny
Zasialcz
Corsair HX 520W
Redakcyjny
Całość:
Procedura testowa
Cisza
Ponieważ w momencie wykonywania testu redakcja nie dysponowała jeszcze sonometrem, wszystkie pomiary odbyły się własnoręcznie, a dokładniej mówiąc, własno-usznie . Należy pamiętać, że jest to subiektywne odczucie dwóch osób uczestniczących w teście. Obraliśmy skalę podobną jak w przypadku wcześniejszych testów, a mianowicie 0-10 przy założeniu, że 0 oznacza absolutną ciszę natomiast im większa ocena (ilość punktów) tym po prostu głośniej. Dołożyliśmy wszelkich starań, aby pomiary i ich oceny były najdokładniejsze, a warunki jak najbardziej optymalne, dlatego zestaw na którym pracowaliśmy znajdował się poza obudową (tzw. „pająk”) co miało nam pozwolić jak najdokładniej wychwycić poziom hałasu badanych przez nas wentylatorów. Chłodzenie procesora testowaliśmy w kilku wariantach: stock, czyli fabryczne ustawienie prędkości przez producenta (napięcie 12V) , a następnie prędkość obrotową wentylatora zmniejszyliśmy do 1000 RPM oraz 600 RPM.
Należy tutaj powiedzieć, że nie wszystkie coolery mają w standardzie wentylator, dlatego aby porównać właśnie modele nie zawierające w zestawie żadnego wentylatora skorzystaliśmy z produktu Noiseblocker’a - XL1, który w naszym wcześniejszym teście wentylatorów wypadł nad wyraz dobrze pod względem głośności. Oprócz wytwarzanego hałasu, a raczej jego natężenia, fabryczne wentylatory sprawdzaliśmy pod względem charakterystyki pracy łożysk oraz szumu powietrza tak aby wychwycić wszystkie niedoskonałości czy też pozytywne aspekty towarzyszące ich pracy. Odsłuch wykonywaliśmy w pokoju przy zamkniętych drzwiach i oknie w godzinach umożliwiających jak najdokładniejszy pomiar głośności.
Temperatura
Kolejnym testem był pomiar temperatury procesora na różnych prędkościach wentylatora (stock, czyli maksymalne obroty przy napięciu 12V, 1000 RPM oraz 600 RPM). Trafiły do nas rozmaite chłodzenia z wentylatorami zarówno 120mm jak i 92mm, a nawet 110mm, oraz te bez standardowego wentylatora, w przypadku których, jak pisałem wcześniej, wykorzystany był w/w Noiseblocker. Nie wszystkie wentylatory pozwoliły na skręcenie obrotów do 600 RPM. Zdarzało się też, że temperatury nie pozwalały na kontynuację testu. Przypomnijmy, całość nie znajdowała się w obudowie, a więc nie było żadnego dodatkowego nawiewu, ani przepływu powietrza generowanego przez wentylator wciągający zimne powietrze z przodu obudowy oraz wentylator wyciągający ciepłe powietrze za chłodzeniem procesora. Dzięki takiej konfiguracji mogliśmy dokonać dokładniejszego pomiaru głośności wentylatora, ale odbyło się to kosztem temperatur nawet o kilka stopni wyższych w porównaniu do normalnej pracy zestawu znajdującego się w obudowie. Proszę o tym pamiętać zapoznając się z wykresami temperatury. Pomiar temperatury odbywał się zarówno w trybie idle, czyli normalnej pracy (pulpit), jak i w stresie (program Orthos) przy niepodkręconym procesorze za pomocą znanego programu Core Temp w najnowszej wersji 0.95.4. Po wygrzaniu pasty test procesora trwał aż do ustabilizowania się temperatury, po czym odnotowywaliśmy temperatury 2 rdzeni. Jak sygnalizowałem wcześniej, w takiej sytuacji procesor na niektórych coolerach rozgrzewał się do takiej temperatury, że byliśmy zmuszeniu kończyć test wcześniej, aby nie uszkodzić procesora. Za sterowanie obrotami odpowiedzialny był program SpeedFan 4.33 oraz ręczny kontroler.
Wspomnę również, że podczas testów płyta MSI odmówiła posłuszeństwa a mianowicie z sekcji zasilania zaczął unosić się dym, na co natychmiast zareagowaliśmy. Na tej płycie nie mogliśmy już kontynuować testów. Na szczęście została szybko i sprawnie wymieniona na nową.
